事例検討会

昨日，近司連対話調停センターの事例検討会を行いました。

入江秀晃さんが昨年12月22日の大津での講演会でされていた模擬事例検討会の進め方でやってみようということで，私が進行役をさせてもらいました。

私としては面白かったのですが，参加された方はどう感じられたでしょうね。聞いてみたいところです。

差し当たり，反省点としては，時間をかけ過ぎて（かかり過ぎて）しまいました。
2時間の予定が40分以上超過してしまい，それでもやや中途半端な終わり方になってしまいました。

入江さんの模擬事例検討会では，事例提供者の「皆で考えたい問い」について，その問いいにまつわる状況の把握を進めながら検討をします。いわば「問い」を中心にした検討会とも言えると思います。
一方，これまでの近司連調停センターの事例検討会は，調停の現場でどういうことがあったかという「事実」を中心にした検討会ということになるのかなと思います。

今回，私は，試みに「問い」を中心にした検討会運営をしてみようと思ったのですが，「事実」を報告したい―聞きたいという報告者・参加者の空気と少し齟齬をきたしていたとも言えます。

私の意図に反して，「問い」に行き着く前に事案そのものの内容の確認に多くの時間が割かれることになり，このために大幅な時間超過になってしまったのかなと思います。

この点は私の単純なミスで，検討を始める時に，まず「皆で考えたい問い」について事例提供者にその詳細を話してもらうようにすればよかったのを，いきなりインタビューから始めてしまったことに原因があると思います。
そこをちゃんと話しておいてもらえば軸ができたものを，それをしなかったために方向が定まらなくなってしまった。
これが私の最大の反省点でした。

検討会の終盤になっていろいろと別の課題が出てきたりして，話が尽きない感じでした。場が暖まってくるといろいろなものが出てきて面白いですね。
それを学びにできたらいいんだけどなー。

慣れてきたらもう少しうまくやれるだろうか。

スゴリンピック

1月27日（日）に，守山市のほほえみセンターで“スゴリンピック”という催しがあって，みゆ（6歳）を連れて行って来ました。

大学の授業の一環として龍谷大学の学生さんが企画したもので，子どもたちに体を動かす遊びの楽しさを知ってもらおうというのが趣旨だそうです。

3人でグループを組んで，1から3までの目が出るサイコロを振って，双六のように出た目の数だけ進んで行きます。止まったところで指定されている競技（ゲーム）を行って，その成績に点数をつけて，全部の合計点を競うという遊びです。

↑はじめる前の説明を聞く子どもたち。結構真剣です。

ぐるぐるバット，縄跳び，反復横とび，たたいてかぶってジャンケンポン，スプーンレース，新聞ジャンケン…

無茶苦茶楽しそうでした。

みゆは，もうすぐ小学校なので，幼児の採点基準だと結構な好成績になるようです（採点はまあテキトーな感じではあるのですが）。

途中のランキングでは，暫定2位！

最終的には6位に入って，10人が貰えるメダルを獲得しました。

みゆはすごい喜んでました。

競技の合計点ですから，競技をたくさんやったほうが点数は高くなります。どの競技ができるか，どれだけできるかはサイコロ任せ。偶然性が多いです。
でも，点数をつけて，順位をつけて，上位になったらやっぱり嬉しい。
とってもステキな体験だったんじゃないかと思います。

龍谷大学の学生さんは20人近く来られて，一生懸命運営に取り組んでおられました。
楽しいスゴリンピック，ありがとうございました。

近司連新人体験トレーニング

もう1週間も経ってしまいましたが，1月19日に，近畿司法書士会連合会ＡＤＲ委員会の企画による，新人向けの体験トレーニングがありました。

司法書士界では毎年12月から3月頃まで新合格者向けの研修が行われますが，その時期に合わせてＡＤＲを紹介する企画をやろうということで，3年ほど前から開催されています。

今年は60人超の新人さんが参加してくれました。近畿エリアの合格者は昨年より若干減少しているようですが，体験トレーニングのほうは昨年より多くの参加となりました。

滋賀県司法書士会の山田栄一郎さん，兵庫県司法書士会の十倉佳久さん，大阪司法書士会の久保田敏美さんのチームのリードで，アイスブレイクや簡単なワークや調停のデモ，ブレーンストーミングを行いました。
なかなかよくできたプログラムで，特に十倉さんが調停人となってのロールプレイは結構水準が高く，受講者からも好評だったようです。

私は，1つのグループについて，世話人のようなことをしていましたが，受講者（新人さん）のほうも，なかなかスジがいいというか，水準が高いなと思いました。
「法的判断をしない」とかいうと，法律実務家はちょっと嫌な顔をするものですが，却って新人さんのほうが素直に受け入れてくれているように思いました。
最近はある程度コミュニケーションスキルの大切さということが一般的に言われるようになっており，世の中の常識性がそのようになってきているということなのかもしれません。

後日，この企画の感想のアンケートを読ませていただきましたが，対人的な関わりの多い仕事をされておられる方も何人かおられたようでした。そういう方も高く評価していただいたようで，なんだか嬉しくなりました。

「かつどん協議会」原宏一著

3つの小説が収録されている。
表題作の「かつどん協議会」もそれなりに面白いが，むしろ「くじびき翁」，「メンツ立てゲーム」が秀逸だと思う。
「ロトクラシー」とか「謝罪士」とか，ちょっと有り得ない突飛な話だが，読んでいるとそう突飛でもないと思える。結構まともな政治制度論であり，文化論だなと思うのだ。
あまりまともに考えると，著者から「ただの小説ですから」と茶化されてしまいそうだが。